К делу № 2-73/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-002509-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 17.07. 2025

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новикова Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием: представителя истца МУП «Водоканал» по доверенности – Стороженко Г.А., ответчика Якимович А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район к Якимовичу Александру Михайловичу о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» (далее истец) в Кропоткинский городской суд обратился с иском к Якимовичу А.М. (далее ответчик) в котором просит: взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 43349,80 рублей; пени в размере 16191 рублей; сумму госпошлины в размере 1986 рублей.

В своем иске ссылается на то, что 06.03.2024 ответчиком отменен судебный приказ, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд г.Кропоткина. Также указывает, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, который является потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемых МУП «Водоканал». По данным истца в выше указанной квартире ответчика зарегистрированы три человека. Приборов учета потребленной воды, и соответственно, сброшенных сточных вод, ответчик не имеет, в связи с чем, оплата услуг водоснабжения и водоотведения рассчитывается по нормативам потребления. Плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата собственниками жилья. В период с сентября 2022 по январь 2024 года истцом были оказаны услуги ответчику, холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 43349 рублей 80 копеек. Однако, ответчиком обязанность по оплате указанных услуг не исполнена.

В судебном заседании, доводы изложенные в иске, поддержаны представителем истца по доверенности, который просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик, категорически не согласен с доводами и требованиями МУП «Водоканал», просил отказать в их удовлетворении, при этом пояснил, что истцом не представлено доказательств тому, почему именно он должен оплачивать указанные услуги, на каком основании именно МУП «Водоканал» подает на коммунальные услуги, расчеты по которым должна производиться оплата ему не поступали. Также указывает, что услуги, которые предоставляет истец, не являются качественными, и доказательств тому не представил, в связи с чем, неоднократно обращался к организации за предоставлением документов подтверждающих качество и количество оказываемых услуг. Также просил привлечь в качестве третьего лица - ООО «Центральное» и, ООО «Газпром Теплоэнерго Краснодар», также указал, что его сын Якимович К.А. не проживает по указанному адресу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Якимович А.М. проживая по адресу <адрес> является потребителем услуг МУП «Водоканал» по водоснабжению и водоотведению, что не оспаривалось в судебном заседании.

Приборов учета потребленной воды, и соответственно, сброшенных сточных вод, ответчик не имеет. Оплата услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана по нормативам потребления.

Ответчики являются абонентами МУП "Водоканал" и потребляют услуги водоснабжения и водоотведения.

МУП "Водоканал" добросовестно исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от них сточных вод, в то время как ответчиками обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения выполнены не в полном объеме, в связи с чем, за период с сентября 2022 по январь 2024 года образовалась задолженность в размере 43349,80 рублей, что послужило основанием для обращения МУП "Водоканал" с настоящим иском в суд.

Так, согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (в том числе, собственник жилого помещения) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с пп. (и) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

     Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом исследованы в судебном заседании материалы дела, представленные представителем истца.

Так, на доводы ответчика о том, что вода не соответствует качеству, то есть истцом оказывается услуга ненадлежащего качества, то, судом принимается во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» горячая, техническая и питьевая вода отсутствует, то есть централизованные системы водоснабжения и все виды вод, подаваемых в них, не подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия.

Судом установлено, что правоотношения в сфере предоставления коммунальных услуг собственникам жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. Согласно п. 101 Правил № 354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в Приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

Порядок установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества регламентирован разделом Х Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно пунктам 105-106 раздела Х Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г., при обнаружении нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой, однако сообщений в аварийно-диспетчерскую службу МУП «Водоканал» от Якимович А.М. не поступало, кроме того, ответчиком суду не представлено документов, подтверждающих факт обращения при обнаружении нарушения качества коммунальной услуги, а именно качества питьевой воды, поставляемой истцом в многоквартирный дом по адресу г. Кропоткин, ул. Морозова, д.7.

Судом принимается во внимание, что МУП «Водоканал» несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, проходящих по внешней стене многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, не регулярно исполняя обязанность по оплате за потребление воды, ответчик оставляет неоплаченными услуги истца с сентября 2022 года по январь 2024 года.

Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.     

Суд считает, что задолженность и ее размер подтверждены расчетом, произведенным истцом, приведенный расчет исковых требований сомнений не вызывает, данный расчет ничем не опровергается, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Также, ответчиком не представлено документов, подтверждающих количество лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире 23 дома 7 по ул. Морозова в г. Кропоткине в указанный период образовавшейся задолженности, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому суд принимает расчет задолженности, представленный представителем истца.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу МУП «Водоканал» понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район к Якимович Александру Михайловичу о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать с Якимович Александра Михайловича в пользу МУП «Водоканал» Кропоткинского городского поселения Кавказский район сумму задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 43349 рублей 80 копеек, пени в размере 16191 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1986 рублей, а всего взыскать 61526 рублей 80 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 28.07. 2025 года.

Председательствующий